A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Exxon Sa·Respondent Mina El Gran Porvenir Del Libano Sa Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es un particular cuya acción u omisión no supone ejercicio de funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y el Juzgado Veinte Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia se presentó con ocasión a una acción popular interpuesta contra las sociedades Mina El Gran Porvenir del Líbano S.A., Corporación Minera Gold Colombia S.A.
En liquidación, Mineral Gold Colombia S.A. en liquidación, Tiger American Gold S.A.S y un particular, con el fin de que se reconozca que los demandados vulneraron los derechos colectivos al medio ambiente sano, equilibrio ecológico y aprovechamiento racional de los recursos naturales por las acciones de los demandados en la actividad minera que desarrollan.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reitera la regla de decisión del Auto 719 del 2021, donde afirma que, en virtud de los artículos 9, 14 y 15 de la Ley 472 de 1998, la Jurisdicción Ordinaria Civil es la competente para conocer de una acción popular presentada en contra de un particular siempre que la violación o amenaza de derechos colectivos no involucre además actos, acciones u omisiones de entidades públicas y de personas privadas que desempeñen funciones administrativas, eventos en los que será la Jurisdicción Contenciosa Administrativa la competente.
Con base a lo anterior, la Corte remitió el expediente al Juzgado Primero Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y el Juzgado Veinte Administrativo del Circuito de Medellín, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín es la autoridad competente para conocer la acción popular interpuesta por Exxon S.A. contra las sociedades Mina El Gran Porvenir del Líbano S.A., Corporación Minera Gold Colombia S.A. en liquidación, Mineral Gold Colombia S.A. en liquidación, Tiger American Gold S.A.S S y el señor Rafael Hernando Herrera Contreras.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1621 al Juzgado
- Primero. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Veinte Administrativo del Circuito de Medellín.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.